关于作者

用户名:offor
笔名:offor
地区:
行业:其他

日历  

快速登录

+ 用户名:
+ 密 码:

在线留言



亲爱的地方

我的同僚们

另一些人

网站

访问统计:
文章个数:34
评论个数:41
留言条数:0




Powered by BlogDriver 2.1

知语

 

文章

评论公告  (作者置顶)

bokee升级,我不想升,但旧版的评论功能不支持英文字符了,包括评论人名字。

鉴于这里基本不宣传,偶有想留印的朋友弄个中文名吧。。谢谢

- 作者: offor 2006年10月16日, 星期一 22:01  回复(0) |  引用(0) 加入博采

《一门学科与一个时代——社会学在中国》
历经多久,终于看完。关于民国时期的社会学,图书馆能找到的书只有这一本。还有一本出版背景似乎更牛些的,三联版,属桑兵主编的丛书,但只讲1895-1919年。
一直想了解的一段学术史,甚为感念。那是怎样一个时代怎样一批人,历史与政治如何残酷。没人知道,那一条路是定行不通还是无机施行,其时更经不起在凑合中改进还是在折腾中推翻。空有学贯中西博识古今,生生只能悲叹,堪称国际水准的学术生涯,已是作古灰烬,几乎鲜为人知或者有意不为人道。所谓灰烬不尽是比喻,许多人毕生的心血不是毁于战火就是毁于文革。祭品一般的济世情怀,献祭了谁。
这些名字不大被引用和讲述,李老的中国社会学史居然只有英文版,现在也找不到。那些可能很有光彩的人,小波说,很惨,说,每个人身上都有足以让他们再活下去的能量。那时候,就是在这里,似水流年,我忽然明白了他在写什么。
 
我没有生在那时,多么幸运。而耿耿于怀没有多提的瞿同祖,似乎也还算好,活得够长,晚年还继续学术,只是不大算社会学领域了。
这些名字
朱有渔 陶孟和 孙本文,李景汉,陈达,吴泽霖,言心哲,杨开道,潘光旦,吴文藻,吴景超
那时国际主流学界认可的名字,已趋消亡。
西南联大和解放区,炮火后方的两个圣地,举步维艰,融合之后终见分晓,天真的知识分子,总是这般命运的么。政治总是正确的,无可辩驳,而且是正当需要。历史又无从假设,那意义何在呢。从政者们,太简单还是太复杂?学者们,太清醒还是太幼稚?
 
阿伦特,很好,可以看一下,看起来可能和哈贝马斯互通。
我真搞不懂,总是非此即彼的么,恩不能分清敌我,立场坚定,就是幼稚的浪漫派— —

- 作者: offor 2006年11月28日, 星期二 17:13  回复(3) |  引用(0) 加入博采

好啦好啦

终于如期看了一遍英语。。这些课文真是逗,充满美国式的励志,温情,或者宗教情怀。
We remember a beauty that faded, a love that waned. But we remember with far greater pain that we did not see that beauty when it flowered, that we failed to respond with love when it was tendered. ft啊,,

Add love to a house and you have a home. Add righteousness to a city and you have a community. Add truth to a pile of red brick and you have a school.Add religion to the humblest of edifices and you have a sanctuary. Add justice to the far-flung round of human endeavor and you have cilvilization. Put them all together,exalt them above their present imperfections, add to them the vision of humankind redeemed, forever free of need and strife and you have a future lighted with the radiant colors of hope.
呵呵,虽然有点想笑,不过宗教情怀还真是挺蛊惑人心的。vision of humankind redeemed, forever free of need and strife, future lithted with the radiant colors of hope
这是基督徒的信念么?

怎么都觉得这文前后说的不是一个事。。明明要讲hold fast, and let go,这么平实的道理,居然可以从一个瞬间发现美妙阳光的例子讲起,最后扯到我们要有理想有追求有信仰以解决这个抓与放的矛盾。。@@

- 作者: offor 2006年11月15日, 星期三 01:20  回复(1) |  引用(0) 加入博采

已锁定
此日志的浏览权限已被作者锁定,请同作者联系,发送短消息,如果你的身份符合作者的要求,点击此处可以进行浏览

- 作者: offor 2006年11月14日, 星期二 06:43  回复(3) |  引用(0) 加入博采

有点意思

一个极偶然发现的学术思想诗文气质浓厚的博客,常去看看。今天忽然注意到上面链接了安替,以及“新闻97的傅剑锋师兄”,好奇,点进后者去看,发现链接了“落汤猫童言无忌”。看来这傅师兄八成真是同门前辈了。既以师兄相称,莫非起始那个博客也是什么校友不成?这样鲜明的诗人风格,又82的,若真是校友,还当有所耳闻才是啊。呵呵

买到《麦克卢汉精粹》,非常好,非常好。可在此之前白复印了花花公子访谈录。

下面开始抱怨:mmd,研一要跟大一同去唱一二九。什么社会啊。连蒙带吓地拉去试了声部,居然还分到高音。疯了啊。看了一眼练习时间表,竟然几乎天天练,每天2小时。。。。— —

- 作者: offor 2006年10月20日, 星期五 23:56  回复(1) |  引用(0) 加入博采

被教育

被冯老师教育,深感差异。社会学要实现的目标是理论。历史或新闻(我俩全被开刀)关注故事的完整性,理论或价值之类的东西在后台;社会学要把故事纳入理论框架,理论在前台,讨论事件背后的机制,重要的不是细节而是理论的完整性。可我不知道什么是理论的完整性。。我非常喜欢隐去直接的理论阐释,进行一场充实饱满的叙述。。细节的微妙之处,体现着难以言说的关系,生活和行动从微观层面体现着实践的逻辑。这是不是也受了某x史学者的影响,但的确是更合我的心意。可又确不能陷入琐碎人事的考察。如何落点?如何打通?只能择一?但我算是已经选择过了,至少这两年,恐怕要走这一个方向吧。莫非我真的要暂时转变一下思路了,社会学和传播学的距离,社会学和人类学的方法取舍,个案完整和理论抽象,口述史和理论意义。slp老师被他评为口述和理论都有一点,却都不能透彻。我其实对理论本身是不那么亲近的,是更喜欢经验的,但二者确不能一分为二,如何能透过扎实充分的经验抽出有价值的推论,如何让理论不要剥离活生生的经验,真是个难题。用郑也夫老师的话说,油水不相融。“不管理论是什么,它都绝不是标签。”“所以选择这个题目,所以重视这些细节,就显示出了理论修养之高下,不必贴标签。”“理论同武器不一样。好的武器常常就是好的武器,好的理论必须适合于被解释的对象才是好的理论。所以,我们不能在同学们的思想中强化一种意识,比比你们谁的武器更好;而是要强化另一种意识,在某一事件和问题中,努力发现一点别人没有发现的、有意义的事实和细节。”找不到立足点啦啦。

又要被谴责,空想这些,不如去看些相关的书吧,看看研究的实例,不同的方法。大河移民上访的故事,到底可借鉴否,先作样板提到,又说这样做的问题。。我也不知道啦。中国媒体有很特殊之处,和政府的关系,和社会的关系,在某些可看作社会运动的事件中起的特殊微妙作用(据说是外国人说的)。这个看起来很难啊,大死了,从某一媒体入手,按时间段纵向取样?从某一媒体事件入手,个案分析?结合?像那天的准芝大博士,分析两个运动的具体过程,来体现某理论,或说用某理论分析两个事件的具体过程。就很好啊。当然其中涉及史料运用取舍等等。就上面问题对我来说可能涉及资料获取内部人访问等等具体困难。。说到史料,冯老师说我们不关注具体细节,把历史的东西拿来用就好,可是诚如某x史学者所说,别人用什么史料那是别人的眼光,能拿得来么?用什么不用什么,不是想当然或完全的实用性吧,该是个需要敏锐眼光的大问题。说起来可能还是我对历史过于心怀敬仰吧。我不能认为历史学者仅仅在讲故事,追溯各种细节和完整,难道他们未说出的深意不该被体会么?黄仁宇在很多专业人士看来是并不足够专业的,只能通俗阅读或入门,比如说他方法文笔很好但观点很大问题。如果历史只寻求故事的完整,如何会有这般评价?

说到贾樟柯,呵呵。我倒是不认为他粗糙的影像和散乱的情节人物体现了对讲故事本身的轻视以及对社会的关怀,对故事背后意义的更加关注。后者倒没问题,但一个电影导演咋可能轻视讲故事呢。电影就是再有社会学意义,它也是电影。。他拍成那样,莫非不是出于自己对电影本身的理解么@@ 说到这个就不平啊。。他前几天还说到中国导演参展国外电影节的艰难处境,人家都是政府买单,我们是导演自己买单。人家拍个电影容易么,获奖好歹也是中国的,咋就知道奥运争光不管文化产业呢……莫言的小说是把中国的神话遗产写进文学给世界看,参加世界的项目,政府咋就声也不吱一个呢。。

总之方法很成问题,思路很成问题,本科四年的影响真是太大了,转都不情愿。。麻烦。不过说了利用本科专业优势。。我都不知道,如果思路问题解决不掉,,该咋利用呢。。又有啥优势呢。。还是障碍更大些。。

如果,真的,如何?少干想,先多看吧。认真接受教育。接近理论靠近社会学。

- 作者: offor 2006年10月20日, 星期五 00:10  回复(5) |  引用(0) 加入博采

昨日惊闻

一初中同学猝死。

头大无匹的,聪明的良善的借钱不还的mq。

久没联系,惊愕大于悲伤。如此突然,他父母该如何后半生?

第一个想找l,找不到了。与痴心电话,唏嘘。他们竟然一度很熟过,我都忘了,告诉她只是想打听一下l的电话来着。

他真是个可爱的人,我以前也一直这么说。那个时候,谁都知道他借钱不还,只有我们几个女生和l会借给他。。从不超过5块,不然就不好不还了。。用途唯一,看漫画书而已。想我那会儿看了两年漫画跟他也有莫大关系。

今日出殡,走好。安眠。父母稍安。。

去校友录看了一眼,竟然还有张zxl半年多前发的小纸条。。真是荒芜之地。这个女生,,还想着我呢。。sigh。而我是多么疏离了她们,lin应该在韩国了,走前不曾联系一下,我甚至不确定她已经走了没有。zy,,更加消失已久,不知何方。但没关系,真的没关系,这两个人,怎么样都还是有关系的人,再见还会是一样的。。

我说,我们要好好活着,痴心说,想干啥就干啥吧……sigh- -

- 作者: offor 2006年10月15日, 星期日 14:28  回复(1) |  引用(0) 加入博采

夜宴没那么差啊
我期望值太低?
就算去了电影院,大概也不会后悔。虽然,确实开头就色情。
开始那么像张艺谋,玩场景,玩画面,半天才反应过来。冯小刚啊,打了一场,死了一堆,血淋淋,才明白在干啥。
 
章子怡总是那么不招我喜欢。我总是看不出她是什么,在做什么。不过那也比周迅好些,至少可以演不同的人。周迅,还是那么单薄的一个小姑娘……大明宫词,橘子红了;苏州河,恋爱中的宝贝。恩,要么这样,要么那样,极度单纯倔强或极度复杂神经,极度相信或极度不信,极度天然有爱或极度求爱难得。苏州河里的两个样子,就是她的两个样子。拜托,虽然我本来很喜欢,也不能这样演个没完。尽管如此,在她又一次平静却不容置疑地说,不是,不疼,你嫉妒,我早就知道了,我还是不愿轻视,还是愿意有点认真地听着。
 
很多地方,想起荆轲刺秦王,权力爱情阴谋,矛盾懦弱正义,真是万年不变。周迅尚未出道时那个盲女,天真而决绝,“你叫什么名字,刺客也有名字吧”,然后剑入胸口,成了荆轲半生的挥之不去。小小的过场,几句话,都比这青女更让人难忘些。甚至一些宫室楼阁都很像。是我视觉错乱了么?
 
葛优。。明摆着是冯导故意的。。觉得这些演员还是都实现了冯导要求的,猜测他应该就是想弄出这么个东西吧。叔嫂,母子,兄妹,恩,都是不伦之恋。葛优究竟是为了权力还是爱情?或者权力倒向爱情?他明知这女人对他不利,明知他惦记王子早晚要坏事,还是不要命地留着她,还不要命地死在她手上。刺秦的醪毐(娭?ai三。。究竟是哪个字,没有字典的人。)……
 
黄晓明同学由于戏份少,表现还不错。比杨过中看很多。他以一个暧昧无比的姿势,暧昧无比地说,哥哥心里有你,不会让任何人伤害你,众人笑场,我居然一点没笑出来。青女那个表情,忽然觉得很像傻子。真是像。两次被煽竟然都是因为他两次同样的暧昧。。其实也不暧昧,不就是兄妹恋么。可他又为什么不站出来拦下那杯酒,为什么父子俩眼看着青女死掉,他们还在等什么?如果说为了自己的王座,他们同样放弃了行动的机会,拒绝听从婉后最后的召唤。犹豫的人们啊,想要权力的被感情牵绊,想保护心爱之人的屈从了权力交易,想爱自己的不小心爱上别人。。只有青女这样的人是幸福的吧,但她们总是被当作祭品,比如弄臣里的那个姑娘。而现实中还有这样的人么。
 
吴彦祖真是帅啊。。可是如此线条硬朗的男人怎么演如此犹疑痛苦的准文艺青年?恩。不过这样符合了我的各种审美。很好。但是这个男人到底在搞什么,难道婉后很有母性气质么?哈姆雷特他妈可是亲生的妈。。
 
最ft的是,旁边后来的某男问一直在叽叽喳喳的某女,谁喜欢谁啊,某女说,王子和皇后是一对,青女单恋王子。我ft…………她们顺便怀疑了青女这个角色的存在必要。。可怜的奥菲利亚。难道她们真的不知夜宴的脚本是啥。中途该女还用本书把我的手机扫到了地上。。直到结束出门她们都在大笑。。为什么我这次不想笑……分明还是比无极好很多的,有了这个底线真是好,难以超越啊。
 
话说葛优最后的台词很好啊,真的很搞笑么?就是啊,复仇的欲望,还是柔情的维系,或者正义的力量?从古到今的一万年就那么一点事。。谁知道到底什么最大。
 
为什么说冯导开始玩场面放弃讲故事嘞。。明明是个情节正常的片。。哈姆雷特的故事情节不就那么回事,补得还差不多吧。还好啦还好啦
 
结论是,再不去学活看电影了,,环境和片质均差,放盗版盘还收钱太不人道了。一直坐在合着的椅子上……还不如坐电脑前看下载。都谁劝阻过我去电影院的……

- 作者: offor 2006年10月14日, 星期六 17:18  回复(2) |  引用(0) 加入博采

反省

晚上,受到触动,反省,我是不是真的会自己都没意识到地做些阴暗阴险之事?我真的有处心积虑的潜质,或者就是处心积虑?而且到了连自己在内的所有人都感觉不到的地步。。。。— —

我喜欢做杀手,我喜欢赵敏却更容易同情周芷若,我不露声色,说一些确属事实的话,却带着内心愿望和偏私。我想出各种理由自责,又寻找各种办法自清。我左思右想,希望周全和睦,最后往往还是奔向了自己内心所向。有时皆大欢喜有时伤及无辜。

人人如此?

不露声色地讲述,以自己的方式见证和记录,这样看来漂亮的事情甚至愿望,也暗含着某些不可告人的权力和野心么。所有的事情,无论主动被动,积极消极,都暗含着深藏的目的和隐秘的欲望?hl写了篇对两种竞争的解读,“在鸱看来,鹓鶵就是处于竞争状态,但鹓鶵自己却死不承认,不地道。可是鹓鶵根本不在意,虽然他无意中踏进了事非地,但却从不认为自己是在参与竞争。我想,这就是两种对竞争看法的分歧点吧,是把竞争定义为外在的表现,还是内心的求胜心态?”

庄子的清谈如此,超越自由如此,或许我相信他,可又能相信我自己么?我曾经这样相信并实践,无意,无谓,内心不争,当发现这终不过是老子以退为进的为王之道,又发现这样有时虚伪不堪,倒仿佛真似杀机暗藏,又怎能撇清不争背后的大争?我真能把一切仅仅当做乐趣,与人无害于世无干?或许真是吧,可就没点别的么?哈贝马斯弄了个理性交往乌托邦,就仅仅为指向一种美好想象?柏拉图的志向,是不是某种更直接的表达?

真的隐士,自生自灭,谁认识谁,为什么名满天下;庄子只要自由,又如何记载千秋。

我好像很善于暗藏,我心里暗藏了什么?

ps:少说话啊。。。最近说话太多,言多必失。

- 作者: offor 2006年09月28日, 星期四 02:45  回复(7) |  引用(0) 加入博采

就这样破誓。。

为了买票,即将逃课。

前两天的说法是,立志本学期不逃课,即使是政治。结果就先逃了政治。

下午的政治,晚上的先修,还有若干若干,本来都是无聊的课,还不如自己去看书,问题是这事有惯性,一次不上就总想不上,慢慢会变成什么都不上。所以要当这次是偶然事件,继续贯彻不逃课原则,积极忍受无聊。再说这边的孩子们大都看起来老实勤奋,作息规律,思想正派,作风检点,搞得我自觉干点什么都很不好意思。

话说某老师在用了一个半课时倒饬了平等公平公正三个概念的关系,并坚决认为只用平等和公正就够了,非要把公平踩死之后,居然还要再拿半个课时来举例讨论二者的相互独立。那刚花了将近四十块的教材真tm让我心疼。我认为他说得不对,又没花时间找什么好论据,听大家扯难免痛苦,所以今晚跑掉也是不错的。论文不如就倒饬一下这个好了。。谁知道有什么东西可据呢。。

miss han每节课留个作业,搞得一天除了它不用干别的,上次的已经折磨了我好几天,到最后才算勉强弄利索,而竟然还有好几天弄不利索的人来抄我的。。有这种世道么。今天呢,一直处于半昏迷状态,到最后都不知道她在说些什么

我有点后悔是不是选课太多太多太太多,一天到晚疲于奔忙,拿了一堆书单无暇顾及,借了一堆书摞在那里,到现在没有正经看上一本。我的芝加哥学派啊,百年yy啊。。什么时候能轮到你们。。T T

恩 yh跟我一样,抬头看见她桌子左边也摞了一砣书,跟我摞右面的对在一起。。

好遥远啊,过去和未来都很遥远,可是现实不能提供动力。T T

好在这周导没啥任务了,不用开会,不用领新任务。。我是不该没事操些没用的心,事实证明很多都是白操。可是,如果没想过又怎么知道没用呢。我什么时候变成了一个爱操心爱自责的人?这不是搞笑么,傻子一定会笑死的。汪洋还坚定不移地说,我以后对自家男人一定会很处女,一定特别挑剔,什么事都能挑出一大堆细节问题。。。。还举例说明我们的不同。。我郁闷啊……………………>_<

好吧,排队去,最好期间把那个基础的基础读本给看了。。

少上网。不过已经干了的事还是要干的,猫站说了,要干活。可是没事有什么活啊。。

14点多写的,当时断网

- 作者: offor 2006年09月28日, 星期四 02:42  回复(1) |  引用(0) 加入博采

文化产业?

连听两节有关的课。。点滴不满全部集中起来。。真不是人呆的地方啊。。这还有的混么。。。。

就算我转行了吧,能跑出这大领域么。。再说,,哪里又不是一样。。

甚至忽然神经地想,进文化部。。。。中宣部广电总局。。。。打入敌人内部占领地盘。。。。甚至忽然想,,,,入个党吧。。。。— —反正与其被打压……疯了。可是这些人在干些啥呢。。。。为什么好东西要过苦日子,为什么他们要付出如此代价,为什么建设不好还要到处打压,为什么不放过abcdefg……

他们在想什么。。。。

人物周刊:犯了错误不承认?

刘忠德:这是一种魄力呀,你要承认就完了。

恩。

人物周刊:您觉得谁来判断精华、糟粕呢?是党的意识形态管理者、政府官员、精英还是大众呢?

刘忠德:是马克思主义和时间,(这两者)来判断最准确。我认为马克思主义绝对是科学。很多人没读懂马克思主义,甚至没读过马克思主义,就在那发表意见。衡量我们的一切,就是看它是否符合马克思主义。

 

 

三天前,恶梦缠身。这样级别的也不多见。。一直没空,记之。

所有的人互相撕扯吞食,纠缠扭打。不是人,就是一群动物,真的动物,似乎是爬行类,但行动敏捷,更像很小很小型的恐龙。而我分明置身其中。撕咬。

另一段  很亲近很亲近的人,把我引向了一个龌龊之地,他们带着笑脸,若无其事,就像去玩。而我看到肮脏满眼,感到恶心,转身就走。他们在哪里,我忘了。记不清,三天了。看起来本没什么,但少有的恐惧,忘了为什么,或许是人,或许是场景,或许是被轻轻、视若无物地哄骗的感觉,睁眼几乎在抖,眼泪几乎顺势流下。。而我的人在哪里

会绝望会紧张会愧悔会什么什么,但不记得有过这样的恐惧。

- 作者: offor 2006年09月22日, 星期五 02:25  回复(3) |  引用(0) 加入博采

9月15日星期五

这个应该记一下。

多年以后,我又梦到了飞。跟小时候那些不一样。那时是跳啊跳,然后腾空而起。就像我的偶像孙悟空那样。

这次是全家人,每人长了一双翅膀,大家一起拍着翅膀飞起来。。现实场景,城市之间。而且怎么印象里我们要飞去美国。。sigh

翅上插满羽毛,层层叠叠。我们在上空俯视世界。

最近没有什么奇异想法,倒是杂念不少,怎么给我这么好的梦。谢谢上天

- 作者: offor 2006年09月17日, 星期日 17:21  回复(6) |  引用(0) 加入博采

何勇

做摇滚的人常常比有些听的人宽容,超女小姑娘唱唱前辈的歌怎么了。

何勇说摇滚并不是苦大仇深的产物,而是需要物质基础的中产阶级和城市化的产物,“但现在的物质水平比以前要高,生活成本更大。看到好多人来北京,住在郊区,像‘北漂’这种,吃了很多苦,我看了很心疼。而且长期过那样的生活,也很难做出好音乐。”

何勇说,活出个人样来最重要,“但现在这个社会物欲横流,致使我们整个行业乃至整个社会都出不来好的男人了,都被车和房子压弯了腰了,像我在北京还没有房子的忧虑,都已经感同身受了,你说他们呢?至少得活出个人样吧?”

严重同意。有的人站着说话不腰疼。好像就希望他们过不好一样。

“职业艺人” 何勇

2006-09-01 16:47:12    来源:人物周刊

北海公园湖畔,何勇迎着夕阳挎起吉它唱起来。声音还是12年前的样子,歌却是他最新的作品     /姜晓明

 

如果我那些歌能够按正常的知识产权和版税制度保护,我能过得特别好。我就不用参加自己不喜欢的演出了

 

本刊记者    高任飞    发自北京

 

唱《钟鼓楼》的那个何勇还在吗?

 

——“什么叫摇滚?有的音乐,谁唱都一样,但摇滚就是说这个人和他的音乐达到了一种统一,包括他的生活。不是演员。演员像花,一到台下就合上了。但是摇滚,生活状态和舞台状态有很密切的联系,好的摇滚是拿生命在做。”

 

北海公园一个废弃的码头上,身穿红T恤的何勇赤脚跪在地上,用手从湖里舀起水来往头上抹,三五下,弄成了一个温和的朋克发型——虽然维持了山峰状的朋克样式,但并不明显。

“这个发型剪得不行,只有搞点水来弄一下。”他使劲甩脑袋。

傍晚的北海很干净,水很绿,天很蓝,火烧云金灿灿的,人开始稀少。何勇把拖鞋扔在一边,高兴地走来走去,时不时扒拉一下手中的吉他。“这个公园是北京人谈恋爱都来的地方,暗号‘北海后门晚八点,不见不散’。”

何勇从小来这儿玩,现在进来不买票也没人查,因为“住在这里的人,都有一种气息”

一艘小游轮从他面前“突突”地开过,上面的女游客对着他慢慢摄像,她们并不知道他是谁。何勇迎着夕阳挎起吉他唱起来,声音还是12年前的样子,歌却是他最新的作品。何勇说如果他能筹到足够的钱,明年5月就要出新专辑了。

但是钱呢,钱在哪里?投资虽然有点眉目,但还没有落实,何勇有点担心,不过,“要是我现在也像很多歌手一样,随随便便10万块钱出一张,那我就完蛋了!还不如不出呢!”

何勇的专辑成本预算在100万,他要做胶片拍摄的MV,要开大Party,还要找荷兰的音乐家来制作。这张专辑如果顺利出版,将是何勇继上一张、也是惟一一张专辑《垃圾场》大热之后12年以来的首张大碟。“因为第一张做得不错,从录制到MV到现场演出,没有遗憾,起点太高了。现在从质量上来说,要像上一张一样好,压力挺大的。”

何勇的新音乐和他创作于1980年代出版于1990年代的《垃圾场》不一样,现在他追求的是一种平和舒服的感觉,音乐化的成分更多。

积极准备发片的何勇让人觉得欣慰。虽然他的脸有些浮肿,啤酒肚有点明显,俯下身去舀水的时候,腰身并不那么灵便,但他开起玩笑来依然如鱼得水。问他“奔四”的感觉怎么样,他很北京油子地说:“感觉身体有点重。”

说起窦唯前段时间炮轰台湾制作人张培仁当年“利用”魔岩三杰,他狂笑:“我觉得人家‘利用’得很好。前一个阶段,人家‘利用’得好,后来人家不‘利用’我们了,我们就不行了。”

他和张培仁之间是有情义的,所以2004年在纪念红演唱会10周年的表演上,读信读到掉泪。

今年5月左右,“窦唯怒砸报社”事件后,媒体爆出同为“魔岩三杰”的何勇的精神也出现了问题,被送进疗养院。何勇承认,自己那段时间健康状况确实比较糟糕,吃了很多精神科药物,造成现在身体发福的情况。

“我是被妖魔化了。”何勇说。他说内心有很多个自己,不好听的说法就是“分裂”,有的自己很小,有的自己很老,有的自己已死去,有的自己还活着。挣扎的时候,他会看看《西藏医心术》,这是一部藏传佛教处理日常情绪的修习经典;心情平静的时候,他会看看电视,看看新闻和CCTV科教频道,“百家讲坛”里纪连海讲的和和刘心武讲的《红楼梦》,他都追着看;想出去溜达了,就去后海的酒吧坐坐。

现在,北海边上静静抽烟的何勇很轻松很有条理,至于那个唱《钟鼓楼》的何勇,他说早已不属于自己,而已经属于社会。

 

一分钱难死英雄好汉

 

——“现在特别职业的‘艺人’状态,是我从艺来没遇到过的情况。完全是生活所迫,简单说就是钱。”

 

说到要给杂志拍照,何勇很烦恼,因为他没有多少好衣服。“采访做多了,老得买衣服,烦!我今天还带了一件花的,两身儿。”

1994年,窦唯、何勇、张楚、唐朝在香港红体育馆的演出,成为摇滚史上无法复制的盛典,“香港的姑娘们你们漂亮吗?”海魂衫红鞋带成为他的标志。今天,海魂衫、红鞋带和黑牛仔裤已经无处觅踪,只剩下一双运动鞋。

“哎……”何勇叹口气,“如果有经纪公司的话,出来拍照会有车有化妆师有服装,现在只有自己张罗。”

无论是精神上还是经济上,何勇都在努力靠音乐生存。这两年他除了自己创作,就是听一些印度和阿拉伯的音乐,纯粹为了“静心”。同时,他勉强自己去参加商业演出,这是他的谋生手段。“我会减肥的,作为一个艺人,必须要维护自己的形象。”

艺人何勇摸着小肚子说自己要去锻炼,要游泳,少吃肉多吃菜,少抽烟。他还逼自己去做不喜欢做的事情,比如接受采访,而年轻的时候,他不太把媒体当回事儿。“现在我很清楚采访这个东西是个工作,是一个艺人或者音乐家的社会责任,是社会角色的一部分。”

讲起大道理来,何勇有点不好意思,他依然拒绝承认自己已经成熟,只说自己对社会算是有了点认知。

11岁开始演电影到现在,何勇从艺近30年来,从来没有像今天这样意识到自己的“职业艺人”身份,并且愿意跳进这个外壳。“艺术家是应该做自己喜欢的事情的。我以前从小到大上舞台,不管钱不钱的,情绪都特别高。但现在,基本上面对的都是商业演出,经常会有‘那就去吧,完成工作’的心态出现。不是我自己特别愿意演,因为老唱那些歌……只有当成职业来对待了。好在我现在也有一些新歌唱。”

 

唱片《垃圾场》封面

唱新歌是要讲究时机的,对何勇来说这种时机并不多。他现在去演出还是只能唱老歌。“因为我的唱片还没有发,那样唱新歌是徒劳的。”

不能唱新歌让何勇痛苦。更让他痛苦的,是他必须面对的崭新的身份。“现在特别职业的状态,是我从艺以来没遇到过的情况。完全是生活所迫,简单说就是钱。”

今年夏天,何勇曾经去深圳连续演出3天,每次20分钟到一个小时不等,北方老小伙的身体和精神几乎崩溃。“深圳那个桑拿天,上场以后还有灯光,你还得动弹,你还要很激情地‘啊~~~~’,感觉上台前就得拿钱顶着,一百——二百——上!”(大笑)

何勇目前的出场费在演艺市场属于中等水平,如果有公司来运营和帮忙炒作,他的行情还会高点,但他害怕公司因此逼自己做一些不愿意做的事情,所以他情愿赤手空拳重新打天下。

 

半个法律专家

 

虽然何勇在勉强着自己职业化,但唱片市场的伪职业状态让他举步维艰,也让他生气。在当当网上搜索“何勇”,能搜出售价44.9元的《垃圾场》专辑。在卓越网上搜索“何勇”,能搜出售价45元的《垃圾场》以及售价69.4元的魔岩三杰珍藏CD,还有具收藏价值的《摇滚中国乐势力》CD。以上种种商业销售,何勇和张楚并没有从中拿到版税。

2004年贺兰山摇滚节上的出色表演被新浪把视频放到网上后,何勇把网站告上了法庭,最终获得了1万元的赔偿,这和他诉求的50万赔偿相去太远,甚至不够填补他为打这场官司投进去的人力物力。他再上诉,依然维持原判。赢了官司赔了钱,“我们的法制在赔偿额度上的自由裁量权太大。”

现在,何勇已经成了半个法律专家,法律术语记得比歌词还溜,而这个沮丧的专家还要继续把官司打下去。这个身不由己的角色让他有时像打了鸡血一样亢奋。2005年他甚至说要把官司表演成一场“行为艺术”。

如果何勇属于职业的经纪或者唱片公司,那么打官司这些事自然不用他操心。但就像不找经纪公司为自己联系演出业务一样,他这次也坚决不肯“卖身”,“在这个行业里,你必须要碰对了公司。碰对了公司,他们会帮你,但不会得罪新浪,他们会拿这个去做交易,比如‘你下次给我做宣传做大点’。没有公司愿意得罪媒体。但我是不怕的,没有新浪之前,我就已经是我自己了。我们以前像那样就能活下来。”

不过那个时候卡拉OK还没有这么普及,MP3也还没有问世,何勇们凭卖卖磁带开开演唱会就足以过上较好的生活。现在的状况是,“我们的唱片业基本上完蛋了,整个亚洲的唱片业因为盗版和MP3的下载而毁了。唱片公司没钱,也没能力让音乐家出头。”

 

以“职业艺人”的名义

 

——“如果有‘超级男声’的话,我要参加。”

何勇想去看张学友的《雪狼湖》,但是票价对于他来说太贵。于是他打电话给媒体的朋友,最终搞到了赠票,他坐在最后一排看了《雪狼湖》。“真是好,我现在还是要说,张学友是四大天王里最棒的。”

12年前,他和张楚在香港痛贬四大天王,“除了张学友,其他三个都是小丑”,成了乐坛的经典段子。

 

人物周刊:媒体采访你总要问到四大天王的事情,你腻了吗?

何勇(晃脑袋)我不腻啊,你问吧,我说。我现在还是觉得张学友唱歌最好。刘德华……我知道他特别特别热爱这个圈子,而且吧,挺敬业,我听好多人都这么说。最近又投资了《滚动的石头》。

人物周刊:是《疯狂的石头》。

何勇:对对,《疯狂的石头》,总需要有人来做这样的事情,出钱给大家拍拍电影不是?还有谁啊?四个人里边还有谁啊?

人物周刊:黎明……和郭……

何勇:黎明,演戏不错。我看他演那《甜蜜蜜》挺好的。还有郭富城,老做做广告也挺好的,我以前老在二环路上看他拿着百事可乐(大幅广告)。他在那个电影,叫什么来着?《风云》!对,漫画改编的,在那里面的造型挺好的。

 

百度的“何勇吧”里,留言到了11千多条。在点击率相当高的一个帖子里,何勇偷偷跑上去留了言:“感谢那些还记得我们,还喜欢摇滚乐的朋友们!感谢你们对中国摇滚乐的热爱!感谢你们的支持! 何勇”结果被跟帖的“勇迷”扔了板砖:“如果你不是何勇,那我请你不要这么无聊,请你不要亵渎何勇行吗?”

被拍得最厉害的不是何勇,而是“超级女声”中演唱《钟鼓楼》的张美娜。与“勇迷”的种种捍卫相比,何勇自己倒是表现得挺大度,还专门上网去看了张美娜的演唱录像。“我觉得那女孩儿挺好玩的,而且这就是‘超女’的精神。从功利的角度来说,要是她唱其他的歌也许更容易更好,因为《钟鼓楼》不好唱,现场版的乐队很难做,但是她选了这歌,这就是‘我喜欢’的精神,她挺勇敢的。”话虽如此,何勇还是诡异地笑,“不过那首歌,除了我,很难有别人能唱好。”

2004年贺兰山摇滚节上,何勇难得地状态大勇。于是,“何勇要复出啦”、“何勇从冬眠中苏醒”、“何勇在筹划新专辑”,公众对他寄予了很大的希望。但在接下来的一年多时间里,因为种种原因他又消失了。现在何勇重新活跃起来,他说如果有“超男”的话,甚至要去参加。“专业歌手让参加吗?不过我唱别人的歌才好玩儿呢。”

何勇的生活似乎正在步入正轨。今年,曾经拍摄纪录片《故宫》的中央电视台摄制组开始拍摄《敦煌》,邀请何勇和张楚一起担任作曲。11月,他还将去台湾参加一次摇滚音乐节。“要是今年把这两个演出做下来,就差不多啦!”

酒过三巡,何勇叮嘱记者要写上他对今天玩摇滚的年轻人的告诫:不要拿这个当职业“死磕”。15岁就开始背着吉他走江湖、25岁才出版《垃圾场》大红大紫的何勇,不承认自己那走南闯北的10年算“死磕”,也不承认自己从1994年到现在的这12年算“死磕”,因为他是“职业的”,而且“从一开始搞音乐就不穷。不能说很有钱,但那时候收入也可以。”何勇目前用的吉他价值1000美金,是从国外带回来的,他说“一般”,不算贵。

何勇说摇滚并不是苦大仇深的产物,而是需要物质基础的中产阶级和城市化的产物,“但现在的物质水平比以前要高,生活成本更大。看到好多人来北京,住在郊区,像‘北漂’这种,吃了很多苦,我看了很心疼。而且长期过那样的生活,也很难做出好音乐。”

何勇说,活出个人样来最重要,“但现在这个社会物欲横流,致使我们整个行业乃至整个社会都出不来好的男人了,都被车和房子压弯了腰了,像我在北京还没有房子的忧虑,都已经感同身受了,你说他们呢?至少得活出个人样吧?”

- 作者: offor 2006年09月16日, 星期六 22:48  回复(6) |  引用(0) 加入博采

重操旧业

因为一些这样,那样的原因。

9月5号,一个月。睡到中午,一点都不爽。饿着肚子去王府井领了照片,好大,拿给我的大妈和善可亲,打开给我看,说,这衣服好看是好看,穿着照相我就不同意,你看这全是肉色,一片,上面加点什么就好了,好在还没化妆,脸和身上一个色,神态还都不错…………旁边的人参合说,她年轻。。这衣服好看啊,素净。。。。…………

没有感觉。怎么会有这样一个东西。。不过确实。。名字不是白叫的

想了想,决定倒320回去,坐地铁到木樨地。三里河。开始怀念这个地方。住那时多不喜欢,怀念安贞,华联,街心花园散步跳舞的老头老太,烤鸭店,木偶剧院。。。。现在住东边的粮仓,觉得那里真好。。。。人就是贱

一路地铁上,想了又想,想了又想,从地铁口走到公车站,坐着发了会儿呆,还是走了。算了,走吧,走吧。可是没有320,只有717。

写这些真是意外,睡这么晚也是意外,反正意外太多了,所以传说中追求秩序的我必然会搞得一团糟,一头雾水。这一个月来也果然如此。每一件事几乎莫不如此。

去时在地铁上看那个李银河做了封面的杂志,这个女人给写得如此可爱率直坦荡真诚,我不得不,必须怀疑yy转述的她是同性恋的言论是扯淡。不是怀疑,是确信。因为她自己说不是啊。我就那么相信,对,就是相信。我竟然就站在地铁站里看那个专题。。一直到看完。真是借题发挥,填充版面。

要看书要看书

要睡觉要睡觉

会变傻的这样

为什么总有事总有事,办不完的事,一切都给切碎i成小块,最后合不上,总是赶啊赶,总是想还有什么没弄。。。。所以就睡觉去吧,脑子里居然都响起了音乐。。似乎是沧海一声笑。。

- 作者: offor 2006年09月6日, 星期三 03:34  回复(0) |  引用(0) 加入博采

每天都做诡异好玩的梦

前天晚上是一堆积年考研的人凑在一起不知道干吗;昨天上午向妈妈打听一个两三岁时曾同车的男孩,然后在家里被两个八婆气得坐在地上嚎啕大哭,醒来以后犹喘息未定,在屋里暴走;昨晚更搞,海龙和雷蔚真在讨论一道社会学的简答题:比较米尔斯和达伦多夫的理论异同。两人面对面,大有互相示威之意,鼻子之间距离不到1cm。雷是举此题为例,说它很难,海龙说这多简单。而我在下面答卷,卷上正是此题,我拼命想林克雷讲的什么理论预设等等,好像还写了不少。可是透过卷子看见下面一张纸上印着答案。有二人从事的职业不同,都用葡萄牙语写作,等等。

可怜的米尔斯。

- 作者: offor 2005年09月16日, 星期五 16:05  回复(2) |  引用(0) 加入博采